反击破和锤破经常被比较，到底谁更受欢迎呢

反击式破碎机和锤式破碎机工作原理都是冲击能来破碎物料作业的，看似相同其实不同。这两款中细碎破碎机械经常经常放在一块比较。那么他们到底谁更受欢迎，谁更技高一筹呢?

锤破有棚条、筛板的传统锤破，它显著优势是单机可以做的很大，从而减少生产线设备的用量，组成的生产线比较短，但这种锤破同时也存在着非常致命的缺点，它利用锤头对物料进行冲击破碎，经过筛板调节出料粒度，获得想要的成品，这个听起来好像没什么毛病，但实际上，锤头是铰接在转子上的，重量比较小，动能也有限，对物料产生的破碎作用小，使得石料产生隐形裂纹，内部的强度不够，粒型针片状也会比较多。

近年来市场上出现的新锤破，有的也叫重锤破，他们为了获得更大的产能，甚至直接取消了棚条和筛板，不得不说，这种粗暴的方式虽然说是能提高产量，但是进一步降低了破碎的效能，出料粒度也明显增大，用户们不得不在后续的工艺中，继续增加设备对大量的返料进行破碎，反倒使锤破本身的优势被削弱殆尽了。

反击破的板锤和转子是刚性连接，惯性全部作用在石料上，能量损耗小，物料获得的速度和动能比较大，破碎作用也大， 物料沿着脆弱层面完全碎裂，避免出现隐形裂纹，维护了骨料内部的强度，同时出料的粒型也比较好，立方体成品的占比非常大。

反击破和锤破看似相似，但其实不同。两者就综合性能和成本来说，反击破更好些。可以说，反击破在能耗、粒型、骨料强度、易损件寿命上都明显优于锤破。